Imagens de satélite atualizadas revelam a destruição completa do sul da Faixa de Gaza, convertida em uma paisagem de ruínas e postos militares israelenses. Segundo reportagem da Al Jazeera, os registros aéreos expõem a demolição sistemática de cidades, cemitérios e áreas agrícolas no enclave sitiado.
O jornalista palestino Muhannad Qishta não encontrou os túmulos de suas irmãs Reem e Walaa em Khan Younis. O cemitério Sheikh Mohammed foi removido para dar lugar a tendas e veículos blindados de um posto militar israelense, apagando até a memória dos mortos.
As imagens de alta resolução, capturadas em fevereiro de 2026, mostram Rafah com sinais de destruição total. O bairro Tal as-Sultan foi reduzido a escombros, enquanto a aldeia sueca, comunidade costeira fundada em 1965 para abrigar refugiados, foi varrida do mapa e transformada em zona militar.
Em Khan Younis, distritos como Bani Suhaila, Abasan e al-Zana, que abrigavam 120 mil pessoas, tiveram quarteirões inteiros demolidos para abrir linhas de suprimento militar. A cidade de Hamad, projeto habitacional financiado pelo Catar ao custo de 135 milhões de dólares, está em ruínas, cercada por famílias deslocadas.
A guerra destruiu também a infraestrutura educacional e agrícola de Gaza. A FAO reporta que menos de 5% das terras férteis do território permanecem cultiváveis. O Monitor de Direitos Humanos Euro-Mediterrâneo confirma que Israel arrasou 94% dos cemitérios de Gaza, convertendo locais de luto em quartéis.
Os mapas de satélite revelam a superlotação em al-Mawasi, onde 1,9 milhão de palestinos se amontoam em tendas deterioradas junto à costa. A jornalista Ola Abu Moamer descreve cenas de famílias retornando de cozinhas comunitárias com panelas vazias, à beira da fome.
A destruição é apresentada como estratégia oficial. O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, ordenou a expansão do controle militar de 60% para 70% do território. Analistas apontam que a ocupação viola o cessar-fogo mediado pelos Estados Unidos, com a Al Jazeera registrando 2.400 violações israelenses entre outubro e abril.
Nickolay Mladenov, alto representante do Conselho de Paz para Gaza, alertou o Conselho de Segurança da ONU sobre o risco de o status quo se tornar permanente. Enquanto isso, os mecanismos internacionais permanecem inertes, com o trauma palestino enterrado sob escombros e a infância roubada pela máquina de guerra expansionista.
? Inscreva-se na Newsletter de O Cafezinho
Receba nossas análises e as principais notícias diárias do Brasil e do Sul Global.
Maura Santos
01/06/2026 - 04h52
Ah, a turma do ‘cada um no seu quintal’ aparece rapidinho quando o assunto é arrasar cidade alheia, né? Enquanto isso, aqui no Brasil a extrema-direita chora de raiva porque teve obra de mobilidade e programa social que deu certo no apagão que eles mesmos causaram. Pois é, esqueceram de contar que ‘cuidar do próprio quintal’ inclui não financiar guerra com discurso de segurança alheia.
Maria Antonia
01/06/2026 - 04h42
Esquerda adora chorar pela Faixa de Gaza, mas esquece que Israel está lidando com terroristas que juram eliminar o país. Enquanto isso, aqui no Brasil, o governo nos sufoca de imposto e burocracia pra financiar empresas estatais falidas. Cada um cuide do seu quintal e da sua segurança.
Mariana Alves
01/06/2026 - 04h47
Maria Antonia, seu comentário cristaliza um dos gestos ideológicos mais eficazes do neoliberalismo contemporâneo: a despolitização seletiva. Ao reduzir o massacre em Gaza a um problema de “segurança” de Israel e, em seguida, deslocar a insatisfação para a carga tributária brasileira, você opera uma falsa equivalência que ignora a teia de relações geopolíticas e econômicas que conecta esses dois fenômenos. Não se trata de “cada um cuidar do seu quintal”, porque o mundo não funciona como condomínios autônomos. O mesmo capital financeiro que se beneficia da indústria bélica israelense — e que lucra com a destruição de infraestrutura civil em Gaza — é o mesmo que, no Brasil, pressiona por reformas tributárias que aprofundam a regressividade e desmontam o Estado social. A “burocracia” e os “impostos” que você critica são, em grande parte, o resultado de décadas de captura do Estado por interesses privados que, aliás, são os mesmos que financiam lobbies pró-guerra no Oriente Médio.
Você menciona “terroristas que juram eliminar o país”. Essa narrativa unidimensional apaga a história de ocupação, deslocamento forçado e apartheid que a comunidade internacional documenta há décadas. Ignora que o Hamas, que você reduz a uma entidade abstrata do mal, emerge em grande parte como reação à violência estrutural de um Estado que, desde 1948, opera com lógica colonial de expropriação e segregação. Não estou romanticamente defendendo o Hamas; estou apontando que discursos de “guerra ao terror” servem para desumanizar populações inteiras e justificar o que o historiador israelense Ilan Pappé chama de “limpeza étnica em câmera lenta”. Quando Israel pulveriza bairros residenciais, hospitais e escolas em Gaza, não está meramente “lidando com terroristas” — está garantindo a inviabilidade de qualquer projeto de vida palestino, o que é o objetivo político central do sionismo revisionista que hoje comanda o país.
Quanto ao Brasil, sua queixa sobre impostos e empresas estatais falidas é um eco raso do discurso liberal que nunca se aprofunda em quem exatamente financia as campanhas dos políticos que aprovam essas distorções. Enquanto você reclama do dinheiro “sufocando” o empreendedor, a mesma direita que defende o corte de gastos sociais é a que aplaude o envio de dólares para o complexo industrial-militar israelense, via subsídios americanos que, indiretamente, também afetam a economia global e o preço dos combustíveis que pagamos aqui. “Cada um cuide do seu quintal” é o lema do isolamento conveniente: fecha os olhos para os genocídios que seu próprio modelo econômico financia e canaliza a frustração para o funcionário público ou o imposto sobre herança. Talvez a pergunta mais honesta fosse: por que a segurança de vidas palestinas vale menos que a segurança de investimentos israelenses? Isso, sim, nos levaria a questionar as estruturas de poder que ambos os lados do seu argumento parecem querer preservar.
Samara Oliveira
01/06/2026 - 04h50
Maria Antonia, como evangélica, eu aprendi que não existe “cada um no seu quintal” quando se trata de vidas humanas. Jesus nunca virou o rosto diante do sofrimento alheio. E sobre impostos, a Bíblia nos ensina a defender a justiça fiscal, não a crucificar os pobres enquanto os ricos continuam ilesos.
Ricardo Menezes
01/06/2026 - 04h31
Mais um show de horrores bancado com impostos que a gente paga aqui no Brasil. Enquanto Israel arrasa Gaza com dinheiro que poderia estar gerando emprego e riqueza, o brasileiro se afoga em burocracia e carga tributária para tocar um negócio. Esquerda adora ver Estado gastando em guerra, mas quando é pra desburocratizar a economia, são os primeiros a chiar.
Alice T.
01/06/2026 - 04h36
Ricardo, a hipocrisia é forte: você reclama de imposto brasileiro financiando guerra, mas o grosso do armamento de Israel vem de ajuda americana, não do nosso orçamento. Enquanto isso, bilionários brasileiros pagam menos IR que um professor — a guerra que você deveria questionar é a fiscal contra o povo pobre.