Um meteoro cruzou os céus do nordeste dos Estados Unidos e explodiu ao norte da Baía de Cape Cod. O fenômeno foi registrado por câmeras, sacudiu residências e iluminou o firmamento em imagens de satélite.
A agência espacial norte-americana (Nasa) confirmou que o meteoro viajava a cerca de 120 mil quilômetros por hora. Ele se fragmentou a 64 quilômetros de altitude, liberando energia equivalente a 300 toneladas de TNT.
Moradores relataram tremores e um barulho intenso, levantando suspeitas de terremoto. O Serviço Geológico dos Estados Unidos descartou essa hipótese e atribuiu o episódio a um estrondo sônico causado pelo bólido.
A Nasa descreveu o evento como uma bola de fogo brilhante acompanhada de ruído intenso. A agência esclareceu que o objeto não estava associado a chuvas de meteoros ou à reentrada de lixo espacial.
A vice-chefe de imprensa da Nasa, Jennifer Dooren, reforçou que se tratava de um objeto natural. O evento ocorreu em plena luz do dia, tornando o avistamento ainda mais impressionante.
Segundo o The Verge, imagens de satélite mostram o instante em que o meteoro iluminou o céu antes de se desintegrar. O fenômeno reforça a necessidade de monitoramento de objetos próximos à Terra.
Eventos como esse demonstram a vulnerabilidade do planeta a impactos cósmicos. A fragmentação ocorreu a grande altitude, sem registro de danos materiais ou feridos.
A Nasa continua monitorando o espaço para aprimorar tecnologias de detecção de ameaças cósmicas. O objetivo é garantir a segurança da população contra possíveis impactos futuros.
? Inscreva-se na Newsletter de O Cafezinho
Receba nossas análises e as principais notícias diárias do Brasil e do Sul Global.
Carlos Meirelles
01/06/2026 - 05h05
Só nos EUA mesmo para ter uma estrutura que registra esses fenômenos com precisão. Aqui no Brasil, enquanto o governo torra nosso dinheiro com ministérios inúteis, a gente nem sabe o que cai do céu. Meteoro não escolhe partido, mas imposto alto escolhe o bolso do trabalhador todos os meses.
Paulo Ribeiro
01/06/2026 - 05h11
Caro Carlos, seu comentário reproduz uma armadilha ideológica clássica do senso comum neoliberal: acreditar que o problema do Brasil é “gasto demais” em vez de “investimento de menos”, e que a eficiência tecnológica americana surge num vácuo político, como fruto de uma suposta superioridade cultural ou de gestão. A NASA que hoje monitora meteoros com precisão cirúrgica nasceu da Guerra Fria, alimentada pelo Complexo Industrial-Militar dos EUA e por um orçamento que consome mais impostos do que qualquer país do mundo – e olha que os americanos pagam imposto de renda federal progressivo, estadual, municipal e sobre vendas. O MIT, a Caltech, os radares planetários não brotaram do chão: foram construídos com dinheiro público, com fundos de pesquisa e com a decisão política de um Estado que, mesmo capitalista, entendeu que ciência não se faz com “enxugamento de gastos”.
Ora, quando você diz que “imposto alto escolhe o bolso do trabalhador”, está ecoando o discurso daqueles que querem reduzir o Estado à sua função repressiva e abandonar sua dimensão indutora do desenvolvimento. É a mesma lógica que teria chamado a criação do SUS de “desperdício” nos anos 1980 e hoje se beneficia do transplante de rim ou da vacina contra a covid. Nós não temos monitoramento de meteoros não porque o governo “torra dinheiro com ministérios inúteis”, mas porque a elite brasileira sempre preferiu importar tecnologia pronta dos EUA a financiar ciência básica nacional – um padrão de dependência que Mariátegui já denunciava nos anos 1920 como a “colonialidade do saber”. O orçamento do INPE, que já fez monitoramento ambiental de ponta, foi sistematicamente cortado nos últimos anos, não por “inchaço da máquina”, mas por opção política deliberada de desmonte do Estado.
O verdadeiro escândalo não é pagarmos imposto – é que, com a sexta maior carga tributária do mundo em proporção do PIB, tenhamos o Estado mais ineficiente na devolução de serviços públicos. Isso não é culpa do “tamanho do Estado”, mas da captura desse Estado por interesses privados que sonegam, driblam a tributação progressiva e transformam o orçamento em balcão de negócios. Enquanto a Petrobras, criada com dinheiro público, gerava tecnologia de exploração em águas profundas, era chamada de “estatal ineficiente”. Quando foi entregue ao mercado, passou a importar diesel e a demitir pesquisadores. Você quer monitorar meteoros? Então defenda um fundo público de ciência com financiamento estável, progressividade tributária real (quem ganha mais paga mais) e controle social dos gastos. Mas o discurso do “imposto que rouba o bolso do trabalhador” sempre termina em corte de direitos e em mais desigualdade. Meteoro não escolhe partido, é verdade – mas a capacidade de se antecipar a ele é uma escolha política.
Roberto Lima
01/06/2026 - 04h57
Pois é, mais um fenômeno natural que a NASA confirma. A esquerda vai dizer que é culpa do aquecimento global, mas a verdade é que o universo sempre teve desses eventos. O problema é que aqui no Brasil a gente paga imposto pra caramba e mal tem estrutura pra monitorar essas coisas. Enquanto isso, os comunistas querem aumentar ainda mais o estado. Graças a Deus que os EUA ainda têm ciência de verdade.
Maria Aparecida
01/06/2026 - 04h59
Amém, Roberto, mas a NASA que você exalta é financiada com impostos, e bem que poderíamos ter um SUS fortalecido e ciência pública de verdade se a elite deixasse de sonegar. A Bíblia já diz que o amor ao dinheiro é a raiz de todos os males — e enquanto a gente briga com espantalho comunista, o pobre continua sem proteção nenhuma.