A delegação chinesa no Diálogo de Shangri-La em Singapura afirmou que o mundo enfrenta desafios vindos de hegemonismo e confrontação de blocos impulsionados por certos países, sem nomear diretamente os Estados Unidos.
O major-general Meng Xiangqing, chefe da delegação chinesa e professor na Universidade Nacional de Defesa do Exército de Libertação Popular, fez o alerta durante uma sessão especial sobre ameaças à estabilidade estratégica.
Meng respondeu aos comentários do secretário de Defesa dos Estados Unidos, Pete Hegseth, sobre o foco de segurança de Washington na região. O general chinês mencionou o encontro recente entre os líderes chinês e norte-americano em Pequim e o consenso alcançado.
Meng declarou: “Também esperamos que a China e os Estados Unidos caminhem um em direção ao outro… promovam o desenvolvimento das relações militares ao longo de um caminho saudável, estável e sustentável.”
O general evitou o tipo de crítica afiada aos Estados Unidos que caracterizou as respostas da delegação chinesa no ano anterior. Ele disse que as relações entre Estados Unidos e China estão melhores do que estiveram em muitos anos e descreveu a cúpula em Pequim entre Donald Trump e Xi Jinping como histórica.
Hegseth expressou preocupações sobre a expansão militar histórica da China e a ampliação de suas atividades militares na região e além. Uma ausência notável no discurso de Hegseth foi qualquer referência a Taiwan.
Meng alertou as forças de independência de Taiwan, dizendo que são incompatíveis com a paz no Estreito de Taiwan. Ele também criticou a busca da Austrália por submarinos de propulsão nuclear sob o pacto Aukus e os planos militares do Japão.
Sobre o Japão, Meng questionou se um país que não erradicou completamente as raízes de seu passado militarista pode conquistar a confiança da comunidade internacional, especialmente dos países asiáticos que invadiu.
Em outro painel, o ex-enviado de Pequim a Washington, Cui Tiankai, debateu a estabilidade no Estreito de Taiwan com participantes da Grã-Bretanha, Estados Unidos, Indonésia e Grécia.
Cui foi questionado se a China poderia bloquear o Estreito de Taiwan como o Irã fez, resultando em escassez global de semicondutores. Ele respondeu que a questão do Estreito de Hormuz é um conflito entre estados soberanos, enquanto a questão de Taiwan é uma questão de integridade territorial.
Cui afirmou que se a política de uma só China for mantida por todos os países e não houver interferência estrangeira, o povo chinês em ambos os lados do estreito é capaz de alcançar a reunificação pacífica.
O tenente-general Bambang Trisnohadi, chefe de gabinete para assuntos territoriais das Forças Armadas Nacionais da Indonésia, disse que se o Estreito de Taiwan for bloqueado, isso poderia afetar outros países, especialmente a Indonésia.
Bambang afirmou que os Estados Unidos poderiam retaliar com um bloqueio contra a China, e a Indonésia poderia, sob pressão, ajudar seus parceiros a se juntar ao contra-bloqueio. A Indonésia deve se preparar para a possibilidade de tal bloqueio.
Após a discussão, Cui disse ao South China Morning Post que Bambang pode não representar a posição completa da Indonésia e deveria talvez consultar seu presidente.
Pequim vê Taiwan como parte da China e nunca renunciou ao uso da força para reunificá-la com o continente. A maioria dos países, incluindo Estados Unidos, Indonésia e Grã-Bretanha, não reconhece Taiwan como um estado independente.
Cui também criticou alguns países europeus por enviar navios de guerra ao Estreito de Taiwan, dizendo que o comportamento é uma lembrança da história colonial. Ele afirmou que a China nunca enviará navios de guerra e aeronaves militares para águas territoriais e espaço aéreo de outros países.
O tenente-general George Rowell, vice-comandante do Comando Indo-Pacífico dos Estados Unidos, disse que a liberdade de navegação não é apenas sobre o Estreito de Taiwan, mas sobre liberdade globalmente.
Rowell também disse que os Estados Unidos continuarão a fortalecer a dissuasão dentro da primeira cadeia de ilhas e da estrutura do direito internacional, mas não especificou o alvo dessa dissuasão.
Material de referencia publicado por SCMP.
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!